<a href="https://massagereview.co.kr/shop/index.php?no=152" target="_blank" rel="noopener" title="가산마사지" class="seo-link good-link">가산마사지</a> 이에 대해 이 평론가는 "강성 지지층의 목소리를 경계해야 한다"며 임명 강행이 국민 통합에도 걸림돌이 될 수 있다는 사실을 강조했다. 그는 "윤석열 대통령은 강성 지지층 이야기만 듣다가 인사 참사를 맞았다. 당시에 (강성 지지층의) 유튜브 방송을 보고 난 대통령이 '이렇게 훌륭한 인선을 과거에 보신 적이 있냐'고 말했다고
<a href="https://massagereview.co.kr/shop/index.php?no=152" target="_blank" rel="noopener" title="가산동마사지" class="seo-link good-link">가산동마사지</a> 윤석열 정부가 가장 심했다고 평가받을 뿐, 문제 있는 후보자에 대한 임명 강행이 임기 초 정권의 발목을 잡은 사례는 적지 않게 찾아볼 수 있다. 문재인 정부도 국회 인사청문경과보고서 없이 23명이나 임명을 강행했었다. 그중 김상조 전 공정거래위원장은 문 정권의 임명 강행 첫 사례였다. 김 후보자를 둘러싸고 제기됐던 강남 부동산 관련 의혹은 문 정부 부동산 정책 방향성과도 충돌했다. 야당은 그의 보고서 채택 자체를 막으며 임명을 반대했고, 임명 직후에는 '협치 포기' '불통'으로 규정하며 강하게 반발했었다.

이후 김 전 위원장은 공정거래위원장 임기를 마친 뒤 청와대 정책실장으로까지 중용됐다. 그러나 자신이 주도한 '임대차 3법'(계약갱신청구권·전월세상한제·전월세신고제) 시행을 불과 이틀 앞두고, 본인 소유의 서울 청담동 아파트 전셋값을 85000만원에서 97000만원으로 올려 받은 사실등이 추가로 알려지면서 경질됐다. 김 전 위원장의 사례는 임명 당시의 도덕성 논란이 정권 초반 인사 검증 실패와 협치 붕괴의 상징으로 계속 회자되었고, 결국 사퇴에 이르면서 정권 초 인사 실패가 장기적으로 국정 운영 전반에 얼마나 큰 부담이 될 수 있는지를 보여주는 대표적 사례로 남았다..