인스타 팔로워 구매 대구 시민단체가 지역 한 매체에 취재 거부 지시를 내렸다며 홍준표 대구시장을 경찰에 고발 조치했다. 시민단체는 홍 시장 취임 후 대구시의 언론탄압이 도를 넘었다며 강도 높게 비판했다.
대구경제정의실천시민연합·대구참여연대는 22일 대구경찰청 앞에서 기자회견을 열고 홍준표 시장을 직권남용권리행사방해 혐의로 고발했다고 밝혔다. 대구경실련 등은 홍 시장이 대구시 소속 공무원과 산하 사업소, 공사 및 공단, 출자·출연기관 등에 대구문화방송(MBC)에 대한 취재거부 지시를 해 취재를 방해하게 했다고 주장했다.
시민단체는 (홍 시장이) 자신의 반민주적인 언론관과 일체의 비판에 대한 적대적인 태도를 소속 공무원과 산하기관에 강요한 것이라면서 홍 시장이 대구MBC에 대한 취재거부 지시 사실을 부인하는 것은 그 책임을 담당 공무원에게 떠넘기고 시민을 기만하는 일이다고 밝혔다.
이들은 취재거부 및 방해 사안이 담당 부서(공보관실)의 자체적인 결정이라는 대구시의 주장이 진실을 가리고 홍 시장의 민·형사상 책임을 회피하려는 꼼수라고 보고 있다. 이에 경찰의 철저한 수사가 절실하다는 입장이다.
앞서 대구시는 지난해 5월 대구MBC에 제공해오던 취재 편의사항 일체를 중단했다. 해당 언론사에 한해 출입 기자단에 배포하던 보도자료를 보내지 않고 브리핑 참여 금지 및 출입 제한 등의 조치를 내렸다. 당시 이 매체가 대구경북신공항 특별법과 관련해 왜곡·편파보도를 했다는 게 이유였다.
하지만 법원은 지난 1월 대구시의 이같은 취재 방해 조치가 잘못이라고 판단했다. 대구지법 제20-1민사부는 이 방송사가 대구시를 상대로 낸 취재방해금지 가처분신청에 대해 ‘인용’ 결정을 내렸다.
재판부는 대구시의 취재방해가 홍준표 시장의 지시에서 비롯됐다는 점을 분명히 했다. 재판부는 결정문을 통해 홍 시장이 대구MBC의 보도 이후 간부회의에서 ‘시정에 대한 언론의 왜곡·폄하 보도에 대해 취재거부 등 강력한 대응을 검토하라’고 지시했으며, 페이스북에도 같은 내용을 게시하면서 취재거부 의사를 분명히 밝혔다고 봤다.
법원은 대구시가 해당 매체를 상대로 정정보도를 요청하는 등 법이 정한 범위 안에서 대응하는 대신 취재를 거부하라고 홍 시장이 지시했다고 판단했다.
재판부는 홍 시장과 대구시가 대구MBC에 이 사건 공지(취재거부 공지)를 한 것과 관련해 홍 시장의 지시나 명령은 없었다는 취지로 주장하지만 입장문에 시장 직인이 날인되어 있고 홍 시장의 발언 내용 등을 비춰보면 받아들이기 어렵다고 밝혔다.
이에 홍 시장은 취재 거부를 지시하지 않았다며 가처분결정은 ‘의미없는 결정’이라고 일축한 바 있다.
그는 판결 당일인 1월31일 대구시청 기자실을 찾아 (법원의 결정은) 산하기관에 (취재 거부를) 지시하지 말라는 건데 나는 지시를 했는지도 몰랐는데 그걸 지시했다고…(판단했다)면서 가처분 내용대로 지시를 안하면 된다고 말했다.
이어 취재에 응하고 말고는 우리(대구시)의 자유라면서 기자는 취재의 자유가 있지만 우리는 취재 거부의 자유가 있다고 주장했다.
홍 시장은 우리는 여태 취재를 방해한 일도 없다. 단지 취재에 응해주지는 않는다면서 내가 뭐 어디 지시를 했나. 직원들이 각자 알아서 하는 거다고도 했다.
대구시는 여전히 대구MBC 측에 보도자료를 보내지 않고 브리핑 참여 금지 및 출입 제한 등의 조치도 유지하고 있는 것으로 파악됐다. 해당 매체의 취재 활동시 인터뷰 등을 거부하는 움직임도 여전한 것으로 알려졌다.
한편 최근 대구시 공무원들이 물리력을 동원해 오마이뉴스 소속 지역주재 기자의 취재 활동을 방해하고 상해를 입혔다는 의혹도 제기됐다. 이에 시민단체와 정당 등이 문제삼고 있다. 이 사안은 해당 기자가 고소장을 제출하면서 경찰 조사가 예정돼 있다.
강금수 대구참여연대 사무처장은 홍 시장은 자신을 비판하는 세력에 대해서는 저돌적으로 몰아붙이면서 자신의 잘못은 인정하지 않는다며 홍 시장의 폭력적인 언론관을 이제는 공무원까지 답습하고 있다고 주장했다.
이어 더 이상 이러한 움직임을 방치하면 대구시를 퇴행시킬 지도 모를 일이다며 경찰과 인스타 팔로워 검찰은 신속하고 엄정하게 수사해 달라고 덧붙였다.
대통령실은 이복현 금융감독원장이 다음달 공매도 일부 재개 가능성을 언급한 것을 두고 22일 시스템이 갖춰질 때까지 공매도를 재개하지 않는다는 입장에 변화가 없다고 밝혔다. 공매도 재개 가능성을 이 원장의 ‘개인적 희망’으로 일축하고 당분간 재개는 없다는 입장을 재확인했다. 해외제품 직접구매(직구) 금지 논란으로 정책 혼선이 문제가 된 상황에서 또다시 대통령실과 금융당국 수장 사이 엇박자를 노출했다.
대통령실 고위 관계자는 이날 기자들과 만나 이 원장이 공매도 일부 재개를 시사한 것을 두고 불법 공매도 문제를 해소하고 투자자들이 신뢰할 수 있는 시스템이 갖춰질 때까지 공매도는 재개하지 않는다는 것이 기본 입장이고, 그 입장에는 변화가 없다고 말했다. 그는 이어 금융감독원장의 발언은 이해관계자들의 의견수렴 과정에서 나온 개인적인 희망 그런 정도로 말씀하신 것으로 안다고 밝혔다.
이 원장은 지난 16일(현지시간) 미국 뉴욕에서 열린 ‘인베스트 K파이낸스’ 투자설명회(IR) 직후 기자들과 만나 개인적인 욕심이나 계획은 6월 중 공매도를 일부 재개하는 것이라며 6월 재개와 관련해 기술적·제도적 미비점이 있더라도 이해관계자 의견을 들어 어떤 타임 프레임으로 재개를 추진하고 있다는 점을 시장과 소통할 필요가 있다고 말한 바 있다.
<글로벌 선도 기업 대비 국내 기업이 부족한 점>
국내 기업이 글로벌 선도 기업에 비해 가장 부족한 점은 준법·윤리경영이라는 조사 결과가 나왔다. 국내 기업에 대한 국민 호감도는 2년 연속 긍정적으로 나타났다.
대한상공회의소는 전국 20세 이상 남녀 1000명을 대상으로 전화 조사를 실시해 국내 기업에 대한 국민 호감도를 알려주는 ‘기업호감지수’ 결과를 23일 발표했다.
기업호감지수는 국제 경쟁력, 생산성, 국제경제 기여, 사회공헌, 윤리경영 등 5대 요소와 심리적 호감지수인 전반적 호감도를 합산해 산출한다. 올해는 기업문화, 친환경 등 2개 지표를 추가했다.
기업호감지수는 100에 가까우면 호감도가 높은 것이고, 0에 가까우면 낮은 것이다. 기준점인 50을 넘으면 기업에 대해 호감을 가진 사람이 비호감을 가진 사람보다 많은 것을 의미한다.
조사 결과 올해 기업호감지수는 53.7점으로 지난해(55.9점)보다 다소 낮아졌으나 2년 연속 호감 기준선인 50점을 넘겼다.
세부적으로 보면 기업에 대한 전반적 호감도가 지난해 52.6점에서 올해 54.1점으로 상승했다. 지난해 조사에서 가장 높은 수치를 보였던 국제 경쟁력은 73.9점에서 올해 58.5점으로, 생산성·기술향상 지표는 73.3점에서 올해 63.9점으로 각각 하락했다. 반면 지난해 가장 낮은 평가를 받은 윤리경영 실현은 36.5점에서 40.9점으로 4.4점 상승했다.
국내 기업에 호감이 가는 이유로는 ‘국가 경제에 기여’(43.8%)를 꼽은 응답자가 가장 많았다. 이어 ‘일자리 창출’(26.5%), ‘기업문화 개선에 대한 노력’(10.3%), ‘사회공헌 등 사회적 책임 수행’(9.7%) 등 순이었다.
국내 기업에 호감이 가지 않는 이유로는 ‘준법·윤리경영 미흡’(42.7%)이 가장 큰 비중을 차지했다. 이어 ‘기업문화 개선 노력 부족’(23.3%), ‘사회 공헌 미흡’(10.7%) , ‘고용 부진’(9.7%) 등의 순이었다.
구글, 아마존, 테슬라 등 글로벌 선도 기업에 대해 느끼는 전반적 호감도는 57.5점으로 집계돼 국내 기업(54.1점)보다 높았다.
국내 기업이 글로벌 선도 기업에 비해 부족한 점(복수응답)을 묻는 설문조사 답변으로는 ‘준법·윤리경영 미흡’(38.9%)을 꼽은 응답자가 가장 많았다. ‘후진적 기업 문화’(35.9%), ‘도전정신, 기술 투자 등 기업가 정신 미흡’(35.7%), ‘국가 경제에 기여 부족’(32.7%), ‘지역사회 공헌 활동 미흡’(29.4%) 등이 뒤를 이었다.