학교에서 내주는 모든 숙제를 감독하고 웅변대회나 그림 그리기 대회 준비를 도와줍니다. 아이를 피아노, 테니스 학원에 보내고 연습 파트너도 해 줍니다. 이 밖에 아이의 일상적 감정조절을 책임지며 어려움에 처하거나 집중력 저하 시 대처법을 알려주는 것도 제 일입니다
중국 상하이에서 일하는 우모씨가 지난달 현지 매체 중신경위에 소개한 자신의 업무 내용이다. 학생들을 상대로 과외교사에 놀이 상대, 심리상담자 역할까지 해야 한다. 우씨의 월급은 2만위안(약379만원)이며 국제학교 학부모들이 주 고객이다. 우씨의 직업은 아동 성장동반사이다.
아동 성장동반사는 중국에서 새로 등장한 직업이다. 학교 공부, 바른 생활습관 길들이기, 인간관계 코치 등 아동의 생활과 성장 전반을 책임진다. 게임중독이나 인간관계 등 아이가 처한 문제와 관련해 부모에게 조언하는 역할까지 한다. 담당할 아동이 유아인 경우 간식 차려주기 등 보모의 역할도 추가된다.
중신경위에 소개된 또 다른 아동 성장동반사인 쑤쑤는 선전에서 입주 형태로 일한다. 매일 오전 7시30분에 아이를 깨우고 옷 갈아입는 것을 도와주며 영어 음원을 틀어주면서 아침을 차려준다. 아이가 학교에 가 인스타 한국인 팔로워 있는 동안 휴식을 취하고 오후 3시 무렵 다시 일이 시작된다. 하교를 돕고 국어, 수학 등 온라인 강의 수강을 감독하며, 자기 전에 아이에게 책을 읽히고 집중력에 인스타 한국인 팔로워 도움이 되는 게임을 함께 한다.
아동 성장동반사 채용공고는 광저우, 선전, 상하이 등 고소득 도시를 중심으로 2022~2023년 나타났다. 올해 들어 다른 도시로 유행이 퍼지면서 소셜미디어와 주요 매체에 오르내리는 빈도도 잦아졌다. 중신경위는 현재 아동 성장동반사 수요가 매우 높으며 특히 베이징, 장쑤성, 저장성, 상하이, 주강 삼각주에서는 공급 부족이라고 전했다.
채용공고 사이트와 중국 매체를 종합하면 아동 성장동반사 보수는 월 1만5000위안~3만위안이며 개인 능력에 따라 월 4만~5만위안으로 오르기도 한다. 하지만 월 4000~5000위안도 있는 등 편차가 크다. 예술·컴퓨터 관련 자격증이나 심리상담 자격증이 있으면 보수가 오른다. 무엇보다 중요한 것은 영어 능력이다. 해외 유학 경험이 있으면 우대한다.
중국 컨설팅 업체 마이코스가 조사한 2022년 기준 중국 대졸 평균임금이 5990위안(약 113만원)인 것을 감안하면 아동 성장동반사는 고소득자이지만 아동과 하루종일 붙어있어 노동시간이 길다. 반면 부모들은 비용에 대한 불만을 터뜨리고 있다. 경력을 부풀리거나 인증되지 않은 온라인 과정으로 심리상담 과정 등을 이수하고 아동 성장동반사로 활동하는 것에 대한 우려도 나오고 있다.
부모의 불안과 긴 노동시간이 아동 성장동반사 출현의 배경으로 보인다. 중국 유일 전국 노조인 중화전국총공회 기관지 노동자신문은 3일 많은 부모들이 바쁜 업무로 인해 아이와 동반할 시간이 없거나 아이들 행동이나 심리에 문제가 있어 도움을 받기 위해 아동 성장동반사를 고용한다고 소개했다. 신문은 요즘 부모들이 아이가 단순히 공부만 잘하는 것이 아니라 신체적·정신적으로 건강하고 감성도 풍부한 아이로 자라길 원하는 것도 아동 성장동반사가 유행하는 배경으로 꼽았다.
2021년부터 실시된 사교육 금지 정책도 아동 성장동반사라는 ‘우회로’를 만들어낸 것으로 보인다. 교육 컨설턴트인 슝빙치 21세기교육연구원장은 일부 가정이 아동 성장동반이라는 이름을 통해 우회적으로 아이에게 과외를 시키고 있다며 미취학 아동을 대상으로 한 사교육은 불법이라고 말했다.
추경호 국민의힘 원내대표가 4일 더불어민주당의 ‘대북송금 수사 검찰조작’ 특검법 발의에 대해 1심 선고를 나흘 앞두고 발의한 이 특검법이 통과되면 검찰 수사는 모두 중지되고 진행 중인 재판도 막대한 영향을 받게 될 것이라고 말했다.
추 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 사법부를 대놓고 압박하고 수사와 재판의 정당성을 미리 흔들어 놓기 위한 시도가 아닐 수 없다며 이같이 밝혔다.
민주당은 전날 ‘김성태 대북송금 사건 관련 이화영, 김성태에 대한 검찰의 허위진술 강요 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안’을 발의했다. 김성태 전 쌍방울그룹 회장의 대북송금 사건 수사 당시 검찰이 허위 진술을 강요했다는 의혹을 수사하는 특별검사를 도입하는 내용이다.
추 원내대표는 쌍방울 대북송금 사건은 그동안 이화영 전 경기도 평화부지사 측 변호인의 재판지연 전술로 인해 1년 반 넘게 재판 끌어온 사안이라며 이제 더 이상 지연이 어려워지자 7일 1심 선고 나흘 앞두고서 특검법을 발의한 것이라고 했다.
추 원내대표는 이 특검법은 오로지 이재명 대표에게 조여들어오는 수사와 재판을 막기 위한 이재명 방탄 특검법으로밖에 볼 수 없다고 했다. 그는 자신의 변호인들에게 공천장을 줘 국회의원을 만들어주고 검찰과 법원을 흔들기 위해 특검법을 발의시키고, 검찰과 법원에 영향력을 행사할 법사위에 배치했다고 했다.
추 원내대표는 이재명 대표의 방탄 정치는 정말 어디가 끝인지 알 수 없다며 국민의힘은 대한민국 수사체계와 사법 시스템을 완전히 무력화하는 이재명 방탄 특검법 입법 시도를 막아내기 위해 총력을 다하겠다고 했다.
호준석 국민의힘 대변인도 이날 논평에서 민주당이 발의한 ‘대북송금 검찰조작 특검법’은 법치주의에 대한 심각한 도전행위라며 그야말로 사법 시스템을 무력화하고 국가의 근본을 뒤흔들어서라도 ‘이재명 방탄’이라는 자신들의 목적을 달성하겠다는 저열한 공작이라고 했다.
호 대변인은 7일 ‘불법 대북송금 사건’의 1심 판결에서 이화영 전 경기도 평화부지사의 죄가 인정된다면 이재명 대표는 공범으로 기소될 확률이 매우 높다며 민주당이 지금껏 조직적으로 해당 사건에 개입하며 사법 방해 행위를 일삼고 지저분한 재판 지연 전략까지 써가며 총력전을 펼쳤던 이유가 바로 이것이라고 했다.
김기현 의원은 이날 사회관계망서비스(SNS)에 민주당이 이 대표의 개딸 국회의원들을 앞세워 사법 리스크 지우기에 본격적으로 나섰다며 범죄자 이 대표를 구하기 위한 노골적 방탄 특검이라고 지적했다.
국민의힘 소속의 오세훈 서울시장도 이날 SNS에 특검으로 사전 면죄부라도 받으려는 것인가라며 민주당이 말하는 ‘사법부에 대한 민주적 통제’는 진정 ‘사법부에 대한 민주당의 통제’냐고 따져 물었다.
윤석열 대통령이 지난 3일 발표한 동해 석유·가스전 시추계획을 둘러싼 의구심이 갈수록 커지고 있다. 해당 광구는 한국석유공사와 오랜 기간 협업한 호주의 에너지 대기업이 ‘장래성이 없다’며 포기한 곳이었음이 뒤늦게 드러났다. 윤 대통령의 탐사 시추 지시가 발표 당일 이뤄진 사실도 확인됐다. 의혹이 증폭되고 있지만 주무부처는 ‘기밀’이라는 이유로 제대로 인스타 한국인 팔로워 설명하지 않고 있다. 시추 결정과 대통령 발표, 관련 부처의 석연치 않은 태도에 이르기까지 의문이 눈덩이처럼 불어나고 있다.
6일 경향신문 등에 따르면 해당 광구는 호주 최대 석유개발회사인 ‘우드사이드 에너지’가 ‘2023 반기보고서’에서 장래성이 없어 철수했다고 밝힌 지역이다. 이 회사는 2007년부터 2022년까지 한국석유공사와 동해 8광구와 6-1광구를 탐사했다. 석유공사는 우드사이드 에너지 철수 후 공동탐사 자료를 미국 자문업체 액트지오에 넘겨 ‘유망하다’는 결론을 얻었다. 에너지 전문기업들 진단이 엇갈렸음에도 소규모 자문업체 판단에 기대 시추 결정은 물론 대통령이 직접 나서 발표까지 한 것은 정상으로 보기 어렵다.
산업통상자원부가 더불어민주당 김원이 의원실에 제출한 자료를 보면 윤 대통령은 동해 유전 가능성을 공개한 3일 안덕근 장관에게 탐사 시추 진행을 지시했다. 통상이라면 정부 부처 간 검토와 협의를 통해 정책을 결정하고 발표도 조율한다. 더구나 발표 1시간 전에야 대통령 브리핑 계획을 산업부가 알 정도였다고 하니 정부 내에서 충분한 협의가 있었는지 의문스럽다. 하지만 산업부는 대통령실과의 소통 과정이나 액트지오사 관련 자료 공개를 ‘자원안보·영업기밀’을 이유로 거부하고 있다. 국민적 관심이 큰 사안에 대해 의문투성이 발표를 하고도 주무부처가 함구하고 있으니 갖가지 억측들이 나오는 것 아닌가.
기후위기로 탄소중립이 과제가 되면서 유전의 가치는 떨어지고 있다. 원유 매장이 확인되더라도 정부 발표를 보면 생산은 빨라야 10년 뒤다. 그때의 경제성은 또 어떨지 장담하기 어렵다. 우드사이드 에너지 철수 배경에 이런 사정이 작용했을 수 있다. 윤 대통령이 어떤 판단과 의도로, 누구 조언을 듣고 시추를 결정하고 서둘러 발표했는지 궁금할 수밖에 없다.
지금 정부가 할 일은 글로벌 대기업이 철수한 사업을 왜 재개하게 됐는지 납득할 수 있도록 설명하고 관련 근거를 투명하게 공개하는 것이다. 탐사 시추에 수천억원의 국가 예산이 투입되는 만큼 전문적인 영역이라며 얼버무리려 해선 안 된다. 국회도 사업 타당성 검증에 나서야 할 일이다. 액트지오사 고문 비토르 아브레우 박사의 7일 기자회견을 주목한다.